Zohran Mamdani a publiquement dit que le Maroc gagnerait la Coupe du monde 2026 et que la France s’inclinerait en finale. Le maire de New York a livré ce pronostic au Guardian, en faisant clairement comprendre que ce choix venait d’abord du cœur.
Cette prise de position attire l’attention aujourd’hui parce qu’elle touche à un tournoi qui n’a pas encore commencé, mais dont les spéculations prennent déjà forme. Quand les lecteurs cherchent maroc vs norvege, ils veulent surtout savoir qui Mamdani voit au sommet et pourquoi son choix sort du lot.
Le pari n’est pas banal. Mamdani est présenté comme un amateur de football et un supporter d’Arsenal, et sa préférence pour le Maroc a tout d’une sélection d’outsider. Il n’a pas donné une démonstration tactique; il a plutôt résumé son intuition par une formule qui laisse peu de place au calcul: « Le cœur a ses raisons que la raison ignore. »
C’est justement là que sa prédiction prend une autre dimension. Si le Maroc remportait la compétition, il deviendrait la première nation africaine à atteindre une finale de Coupe du monde et, en cas de victoire, la première à soulever le trophée. Autrement dit, le pronostic de Mamdani ne concerne pas seulement un favori de salon: il touche à un possible basculement historique pour le football africain.
La France est l’autre nom qui donne à sa déclaration sa netteté. En désignant les Bleus comme battus en finale, Mamdani a fermé le scénario d’une grande surprise autour du Maroc, tout en reconnaissant implicitement que son choix relevait davantage de l’attachement que de la logique froide. La question qui reste n’est pas de savoir s’il a parlé franchement; c’est de savoir si le terrain, en 2026, donnera raison à ce coup de cœur assumé.
