Minority Report von 2002 fühlt sich heute nicht mehr wie ferne Science-Fiction an, sondern wie eine Vorahnung des digitalen Überwachungsstaats. Der Film mit Tom Cruise wirkt deshalb jetzt beunruhigender als bei seinem Start, weil er eine Welt zeigt, in der Technik Menschen nicht nur beobachtet, sondern sie schon vor einer Tat verurteilt.
Dass der Name tom cruise wieder gesucht wird, hat mit genau dieser Verschiebung zu tun. Cruise gilt seit Jahren als Star, der in Actionfilmen am stärksten ist und seine Stunts oft selbst macht, wie zuletzt auch bei Mission: Impossible – Dead Reckoning. In Minority Report ist er kein unverwundbarer Held, sondern ein Mann, der auf der Flucht durch einen Albtraum aus Vorhersage und Kontrolle rennt. Er spielt den Chef der Precrime-Einheit, der glaubt, mit dem System sogar die Entführung seines sechsjährigen Sohnes verhindern zu können. Dann sagen die Precogs voraus, dass er einen Mann töten wird — und aus dem Hüter der Ordnung wird ein Flüchtiger.
Das Konzept ist bis heute das verstörende Herz des Films. Die Polizei nutzt Precogs, die psychische Visionen der Zukunft empfangen, um künftige Verbrechen vorherzusagen und Menschen festzunehmen, noch bevor sie die Tat begangen haben. Max von Sydow spielt den Precrime-Direktor, Colin Farrell den DOJ-Agenten, der die Einheit untersucht, und Farrells Auftritt wurde zu seinem Durchbruch. Dass außerdem Jessica Capshaw und Peter Stormare frühe Rollen haben, zeigt nur, wie dicht der Film besetzt ist; entscheidend bleibt aber die Idee, dass eine Behörde Schuld nicht mehr beweisen muss, wenn sie glaubt, sie bereits gesehen zu haben.
Genau darin liegt der Reibungspunkt, der den Film heute so viel härter trifft als vor mehr als zwei Jahrzehnten. Die Ordnungsmacht behauptet, Verbrechen zu verhindern — doch das System markiert ausgerechnet seinen eigenen Chef als künftigen Mörder. Er muss fliehen, um seine Unschuld zu beweisen, obwohl die Maschine, an die alle glauben, ihn schon verurteilt hat. Das ist keine entfernte Dystopie mehr, sondern die Logik eines technologischen Panoptikums, das Menschen nicht erst nach ihrer Tat bewertet, sondern schon vorher in Kategorien von Risiko und Verdacht einsortiert.
Darum wirkt Minority Report heute weniger wie ein alt gewordenes Zukunftsszenario als wie ein Film, der die Gegenwart erschreckend früh erkannt hat. Offen bleibt vor allem nicht, ob die Parallelen zu moderner Überwachung bestehen, sondern wie direkt sie sich lesen lassen. Cruise läuft in diesem Film nicht nur vor der Polizei davon; er läuft vor einer Zukunft davon, die schon damit begonnen hatte, ihn zu beobachten.
