El crudo cayó con fuerza el lunes mientras Estados Unidos e Irán seguían afinando un entendimiento preliminar que, según el relato de las conversaciones, incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz. El Brent bajó 7,14% y cerró en US$ 96,14 por barril, mientras el WTI retrocedió 6% hasta US$ 90,3.
Donald Trump dijo que las negociaciones iban «progresando satisfactoriamente», pero también advirtió que «Solo habrá un gran acuerdo para todos o ningún acuerdo en absoluto: volveremos al frente de batalla y a los combates, pero más grandes y más fuertes que nunca» y remató: «¡Y nadie quiere eso!». El mercado leyó el mensaje como una señal de alivio inmediato, aunque todavía frágil.
Ese movimiento se sintió también en Chile. El peso chileno cayó $4,9 y cerró en $896,1 por dólar al término de la sesión del lunes, mientras el S&P IPSA subió 2,5% y terminó en 10.828,05 puntos. Para los operadores, la sola posibilidad de un deshielo entre Washington y Teherán basta para mover precios de energía y activos de riesgo en la misma dirección.
La razón es conocida: antes de la guerra, la ruta por el estrecho de Ormuz transportaba cerca de 25% del suministro mundial de petróleo. El documento que se negocia, según lo descrito, contemplaría que Irán retire minas y peajes impuestos a los barcos que quieran transitar por ese paso, mientras Estados Unidos haría su parte respecto del cierre naval que afecta a embarcaciones iraníes.
Pero la distancia entre avances y firma sigue siendo grande. Esmaeil Baghaei dijo que «es correcto decir que hemos llegado a una conclusión sobre una gran parte de los temas en discusión», aunque añadió inmediatamente: «Decir que eso significa que la firma de un acuerdo es inminente, nadie puede hacer esa afirmación».
Ahí está la fricción que todavía define la negociación. Washington exige compromisos nucleares más claros y verificables en esta fase preliminar, mientras Irán quiere separar el acuerdo de desescalada y cese del fuego de la negociación nuclear final. Persisten obstáculos que han ido retrasando un pacto y, por ahora, el tema atómico sigue siendo el principal escollo.
Al cierre del martes 26 de mayo de 2026, el mensaje que dejan las conversaciones es menos una firma inminente que una apertura limitada, suficiente para sacudir los mercados pero no para dar por terminado el pulso. El próximo paso no es una celebración, sino comprobar si ese entendimiento parcial puede sostenerse cuando la discusión pase del alivio comercial a las garantías nucleares.
