Sammis Reyes nutzte den letzten Abschnitt von Socios de la parrilla a domicilio, um auf Gerüchte und Vorwürfe über sein Privatleben zu reagieren. In der Sendung wies er Berichte zurück, wonach er eine Frau geschlagen habe, und sagte zugleich, die ständigen Angriffe hätten nicht nur seinen Ruf beschädigt, sondern auch seine Familie und besonders seine Tochter getroffen.
Die Debatte entstand, nachdem Pancho Saavedra Reyes öffentlich gebeten hatte, weniger von seinen persönlichen Dingen zu erzählen, und Jorge Zabaleta ihn fragte, ob sein Verhalten wirklich nötig sei und ob das sein Temperament sei. Reyes widersprach und sagte, er spreche nicht aus Selbstdarstellung, sondern weil in Chile Kinder und Erwachsene für ihre Träume eher kritisiert als ermutigt würden. Er sprach von einem «techo mental» und von «la mediocridad», gegen die er jeden Tag ankämpfen wolle.
Reyes sagte, die Vorwürfe gegen ihn seien «son mentiras muy fuertes». Er bestritt auch Gerüchte über ein schlechtes Verhältnis zur Familie seiner Partnerin Emilia und sagte, das Gegenteil sei der Fall: Er habe eine enge und positive Beziehung zu ihr, bekomme von Emilias Vater ständig Nachrichten der Unterstützung und der Motivation. Dass er sich öffentlich in Streitigkeiten und Kontroversen eingemischt habe, erklärte er damit, dass er die Menschen verteidigen wolle, die er liebe — und dass er dabei eben auch schon einmal «pisado el palito» habe.
Damit verschiebt sich der Streit weg von einem bloßen Fernsehmoment hin zu einer größeren Frage über die öffentliche Behandlung von Prominenten in Chile. Reyes stellte seine Offenheit nicht als Fehler dar, sondern als Reaktion auf eine Kultur, die Erfolg und Selbstbehauptung schnell mit Spott beantwortet. Im Hintergrund stehen Monate von Kontroversen und Gerüchten, die sein öffentliches Bild belastet haben und nun direkt in die Sendung hineingetragen wurden.
Der Auftritt macht klar, dass Reyes nicht zurückweichen will. Seine Antwort war keine Entschuldigung für private Einblicke, sondern eine Verteidigung gegen falsche Behauptungen und gegen die Art von Kritik, die er als Teil des Problems sieht. Für ihn endet die Sache nicht mit der Fernsehdiskussion — sie beginnt dort erst, weil es um seinen Ruf, seine Familie und die Grenzen öffentlicher Angriffe geht.
