Adam Marcus a ravivé une vieille réputation en écrivant sur Threads que Val Kilmer était le « worst human being » qu’il ait jamais connu, avant de supprimer son message. Le réalisateur, qui avait dirigé l’acteur en 2008 dans le thriller d’action Conspiracy, a accompagné sa sortie d’une photo d’eux deux prise sur le plateau.
Le nom de Kilmer circule donc à nouveau pour une raison précise: ces propos ont été publiés pendant le week-end, plus d’un an après sa mort en avril 2025 à Los Angeles, où il est décédé d’une pneumonie à 65 ans. Marcus a écrit, à propos de leur travail commun, « Here’s me and the Putz working it out on the set of ‘Conspiracy,’ » puis a balayé d’un revers de plume l’idée de ne pas critiquer les morts, ajoutant que s’il avait agi aujourd’hui comme il l’avait fait sur son plateau, il aurait été écarté en un clin d’œil.
Dans Conspiracy, Kilmer incarnait William « Spooky » MacPherson, un Marine des opérations spéciales handicapé, blessé au combat en Irak. Le message de Marcus a donc ramené sous les projecteurs une collaboration ancienne, mais il l’a fait au moment où l’acteur ne peut plus répondre et où chaque attaque posthume prend un relief différent. Sur le fond, Marcus n’a rien expliqué de précis sur ce qui se serait passé pendant le tournage pour provoquer une telle sortie.
Cette absence de précision compte, parce que Kilmer avait déjà été décrit comme difficile à travailler par d’autres réalisateurs. En 1996, Joel Schumacher le disait « childish and impossible » et « psychologically disturbed human being » dans Entertainment Weekly, et John Frankenheimer avait juré après The Island of Dr. Moreau de ne plus jamais retravailler avec lui. Mais Kilmer lui-même avait fini par reconnaître ses défauts dans un documentaire de 2021, disant: « I have behaved poorly. I have behaved bravely. I have behaved bizarrely to some, » avant d’ajouter: « I deny none of this and have no regrets because I have lost and found parts of myself that I never knew existed. And I am blessed. »
Marcus a effacé son post, mais pas la question qu’il laisse derrière lui: s’agit-il d’un règlement de comptes tardif, d’une rancune jamais digérée, ou d’une accusation qu’il n’a pas encore voulu détailler ? Pour l’instant, aucune confirmation n’indique si lui ou la succession de Kilmer dira davantage.
