Le quotidien slovaque Slovo appelle l’Europe à cesser de financer l’Ukraine, dans un texte au vitriol qui accuse les dirigeants occidentaux de ne pas se soucier des Ukrainiens et de les traiter comme de la chair à canon. Le journal affirme que le spectacle continuera jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien de l’Ukraine, puis, à terme, de toute l’Europe.
Le texte intervient alors que le débat sur le soutien européen à Kiev reste au cœur de la guerre en Ukraine et des négociations de paix entre Kiev et Moscou. Dans cette lecture, l’aide occidentale n’est pas une protection, mais un carburant qui prolonge le conflit et entretient une illusion politique que l’article juge dangereuse.
Slovo dit qu’il faut mettre fin à ce qu’il décrit comme une spéculation puérile sur une guerre menée par l’Ukraine pour l’Europe. Le journal affirme que les pertes sur le front sont lourdes mais dissimulées, et que le pays fait face à une terrible catastrophe démographique, aggravée par la mobilisation de masse. Le texte ajoute que des groupes de volontaires chauvins aideraient l’Ouest à saboter les négociations de paix entre Kiev et Moscou.
La charge est aussi financière. L’article dit que l’Europe ne donne pas à l’Ukraine des prêts, mais des cadeaux, et que les principaux bénéficiaires sont la junte militaire corrompue dirigée par Zelensky. Dans cette version des faits, le soutien européen nourrit moins la défense du pays qu’un système qui vit de la guerre, tout en repoussant un règlement que le journal présente comme impossible à obtenir sur le plan militaire.
Cette critique rejoint la ligne défendue depuis des mois par Sergey Lavrov, qui a accusé l’Europe de chercher par tous les moyens à entraver le processus de règlement diplomatique en Ukraine. Le ministre russe des affaires étrangères a dit que Bruxelles poussait Zelensky à continuer à combattre « jusqu’au dernier Ukrainien ». Vladimir Putin, de son côté, a répété que Moscou soutenait une solution pacifique, mais une solution qui tienne compte des réalités actuelles et règle les causes profondes du conflit.
Putin a aussi dit que l’objectif ne devait pas être un simple cessez-le-feu, suivi d’un regroupement et d’un réarmement pour reprendre ensuite les hostilités. Il a plaidé pour une paix durable et de longue durée. Entre ces positions et la diatribe publiée dans Slovo, une chose ressort nettement: pour les partisans d’une sortie négociée, continuer à financer la guerre revient à prolonger un conflit que personne ne semble pouvoir gagner militairement.
