Maribel Vilaplana compareció este martes desde las 11.00 horas ante la comisión de investigación del Congreso sobre la dana y esquivó las preguntas de los distintos diputados, a los que remitió a su declaración judicial. La periodista y profesora salió de la sesión insistiendo en que ya había dado su versión en el juzgado y que no tenía nada más que aportar.
La comparecencia llegó cuando la comisión sigue examinando la dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 muertos. Vilaplana sostuvo que no fue utilizada desde la Generalitat y pidió respeto para su presencia en la Cámara. “No me utilizaron desde la Generalitat, comparezco aquí por respeto”, dijo al inicio de su intervención, antes de añadir que había acudido al juzgado de Catarroja y pasado muchas horas respondiendo preguntas allí.
También aseguró que había entregado toda la documentación que tenía y que no iba a repetir ante los diputados lo que ya había explicado ante la juez. “No tengo nada más. No tengo nada más que aportar y no estoy coaccionada por nadie, lo único que quiero es acabar”, afirmó, al tiempo que trasladaba que cualquier duda sobre Mazón debía formularse directamente a él. “Yo he cumplido con mi obligación, no soy ningún cargo político, no tomé ninguna decisión, he colaborado en todo y más”, sostuvo.
La sesión dejó además otro mensaje de fondo: Vilaplana quiso marcar distancia con el papel público que se le atribuye desde la catástrofe. Dijo que no sabía por qué estaba allí y que su nombre aparece para explicar cosas o para taparlas. En varios momentos se mostró visiblemente emocionada por los “relatos e insinuaciones” difundidos desde la dana, una reacción que subrayó el desgaste personal de su presencia en una investigación muy seguida en València y en el resto de España.
Vilaplana recordó igualmente que no trabaja como periodista desde hace 14 años y se definió a sí misma como profesora y consultora. Con esa respuesta trató de cerrar cualquier lectura sobre su papel en la trama política del episodio, mientras el Congreso mantiene abierta una investigación que busca aclarar qué falló el día en que la dana arrasó varias zonas y dejó centenares de víctimas. Su comparecencia no aportó nuevos datos sobre la cadena de decisiones, pero sí dejó clara su estrategia: ceñirse a lo ya declarado en Catarroja y no entrar en el fondo político de las responsabilidades.
La consecuencia inmediata es que la comisión seguirá avanzando sin una versión nueva de una de las personas más observadas en este caso. La propia Vilaplana lo resumió al final con una frase que sonó más a cierre que a defensa: “No sé lo que hago aquí”.
