El Senado aprobó en general este miércoles 10 de junio el reajuste del salario mínimo por 35 votos a favor, dos en contra y una abstención, y devolvió el proyecto a la Comisión de Hacienda para su discusión en particular. El texto fija un nuevo ingreso mínimo mensual de $553.553 desde mayo de 2026.
La votación abrió además un nuevo plazo político inmediato: las indicaciones podrán presentarse hasta el lunes 15 de junio y la iniciativa será vista en particular en Sala el martes 16. Para los trabajadores menores de 18 años y mayores de 65, el ingreso mínimo quedará en $412.938.
El proyecto no se limita al sueldo base. También reajusta la asignación familiar y maternal, además del subsidio familiar, con montos que cambian según el tramo de ingresos. Para cargas de hogares con ingresos mensuales que no excedan $649.039, el beneficio subirá a $22.601 por carga; entre $649.039 y $947.990 será de $13.870, y entre $947.990 y $1.478.539 alcanzará los $4.382.
Javier Macaya informó que algunos miembros de la comisión expresaron preocupación por la suficiencia del monto del reajuste, una señal de que la discusión no terminó con la votación en Sala. Ese reparo convive con otra inquietud que ha acompañado el debate: el impacto que puede tener una subida del ingreso mínimo sobre el empleo y sobre la capacidad de las empresas para absorber el costo.
La iniciativa ya había sido revisada por la Cámara de Diputados y completó así su segundo trámite legislativo en el Congreso. En paralelo, el aumento de 2,7% respecto de los $539.000 fijados en enero de 2026 deja también una nueva referencia para enero de 2027, cuando el ingreso mínimo deberá reajustarse según la variación del IPC determinada e informada por el INE entre el 1 de mayo de 2026 y el 31 de diciembre de 2026.
Lo que viene ahora es una revisión más fina en Hacienda antes de que el texto regrese a Sala. Si esa etapa no introduce cambios sustantivos, el reajuste quedará encaminado para empezar a regir en mayo de 2026 con un paquete más amplio de beneficios sociales y con una pregunta todavía abierta sobre si el monto aprobado alcanza para lo que el propio debate legislativo admite que falta.
