Die lettische Ministerpräsidentin Evika Siliņa ist nach einem Drohnenvorfall zurückgetreten. Sie schrieb am Donnerstag, dem 14. Mai 2026, in den sozialen Medien, der Schritt sei eine „schwierige, aber ehrliche“ Entscheidung gewesen.
Siliņa machte zugleich deutlich, dass sie von der Reaktion auf den Zwischenfall und von den späten Warnungen an die Bevölkerung frustriert gewesen sei. Der Rücktritt kommt damit nicht als isolierter Personalwechsel, sondern als politisches Eingeständnis, dass der Staat auf den Vorfall schneller und klarer hätte reagieren müssen.
Nach den vorliegenden Angaben war der Auslöser ein Vorfall mit einer verirrten Drohne. Die Nachricht trifft Lettland in einer Phase erhöhter Nervosität in der Region, in der die Sicherheit des Luftraums und die Frage, wie rasch Behörden die Menschen warnen, wieder in den Mittelpunkt gerückt sind. Die Veröffentlichung am Donnerstag verleiht dem Schritt zusätzliches Gewicht, weil er unmittelbar auf Tage folgte, in denen in der Nachbarschaft erneut russische Angriffe auf die Ukraine gemeldet wurden.
Am Mittwoch hatte Russland die Ukraine mit schweren Attacken getroffen, darunter Berichte über Einschläge auf zivile Infrastruktur in Kiew. In den 30 Stunden vor dem Bericht setzte Moskau nach den vorliegenden Angaben mehr als 1.500 Drohnen gegen die Ukraine ein. Der lettische Rücktritt steht damit neben einer Eskalation, die weit über Riga hinaus wirkt und die Sicherheitslage in der gesamten Region verschärft.
Auch aus Kiew kam scharfe Kritik an den Angriffen. Wolodymyr Selenskyj sagte, das seien „definitiv nicht die Handlungen derer, die glauben, dass der Krieg zu Ende geht“, und es sei wichtig, dass Partner zu diesem Schlag nicht schweigen. Der ukrainische Präsident stellte damit die Angriffe ausdrücklich in einen politischen Zusammenhang und machte klar, dass der Krieg trotz aller Signale der Erschöpfung weiter geführt werde.
Aus Ungarn meldete sich Juraj Blanár mit der Warnung, solche Angriffe würden den Raum für Friedensgespräche „einschränken“. Péter Magyar sagte, die ungarische Regierung verurteile den russischen Angriff auf Transkarpatien scharf, und forderte zugleich, man solle dieselbe Botschaft an Wladimir Putin richten und nach einem Zeitpunkt fragen, an dem Russland diesen „blutigen Krieg“, der vor mehr als vier Jahren begonnen habe, endlich beenden wolle. Die Reaktionen zeigen, wie eng der lettische Rücktritt mit einem größeren europäischen Sicherheitskonflikt verknüpft ist.
Für Siliņa bleibt nun die Frage, ob ihr Schritt nur den Druck im Inland mindern soll oder ob er den Blick auf die eigentliche Schwachstelle lenkt: Warnungen, die zu spät kamen, und ein Staat, der im Moment des Alarms nicht schnell genug wirkte. Genau daran wird sich messen, ob der Rücktritt politische Folgen hat oder nur als spätes Eingeständnis stehen bleibt.
