Présenté dimanche 17 mai à Cannes en compétition pour la Palme d'or, « Moulin » place Gilles Lellouche face à Jean Moulin, figure centrale de la Résistance française. L'acteur a dit lundi 18 mai dans « 13 Heures » qu'il avait abordé ce biopic avec une pression rare, au point de décrire le rôle comme « une responsabilité qui était, oui, absolument folle ».
Pour Lellouche, le défi ne tenait pas seulement à l'ampleur du personnage, mais à son statut dans la mémoire collective. Jean Moulin est, a-t-il dit, « un héros avec lequel on a vécu tous, tous les Français, toutes les Françaises ». Il a ajouté qu'il était « en apnée jusqu'au tournage » et qu'il s'était demandé: « pourquoi moi plutôt qu'un autre ? »
Le film, réalisé par Laszlo Nemes, est présenté comme un biopic prévu pour une sortie en octobre. Devant les caméras, Lellouche a expliqué qu'il voulait « que l'acteur que je suis s'efface totalement au profit de l'homme qu'il était ». Il a aussi rappelé une contrainte qui pèse sur toute évocation de Moulin: il existe très peu d'enregistrements sonores et aucune vidéo du résistant, ce qui oblige à travailler à partir des témoignages, des documentaires, des livres et d'autres œuvres.
Cette absence d'archives visuelles laisse le film avancer sur un terrain fragile, entre mémoire nationale et interprétation. Lellouche dit avoir rencontré des personnes venues témoigner sur la personnalité de Jean Moulin, qu'il a décrit comme « un homme aussi charismatique, doux que sensible et timide ». C'est là que se joue la promesse du film: non pas refaire une image connue, mais tenter d'incarner un homme dont la présence réelle a presque disparu des traces.
La suite est désormais calée. Après son passage à Cannes dimanche, « Moulin » doit sortir en octobre, et le débat portera moins sur la notoriété du sujet que sur sa traduction à l'écran par Lellouche et Laszlo Nemes.
