Des commentateurs ont tenté de faire porter à Jon Favreau la responsabilité de l’échec d’un film, au fil d’un échange qui a tourné à charge contre le créateur et contre l’univers Star Wars. À l’heure où la discussion se poursuivait, l’idée dominante n’était pas le doute mais l’hostilité: pour eux, le long métrage se dirigeait vers un échec au box-office.
Un intervenant a écrit que « WE know the real reason for the movies failure, they’re trying to blame Jon Faveru for it », reprenant une faute d’orthographe dans le nom de Favreau tout en accusant d’autres d’essayer de lui faire porter le chapeau. Un autre a prédit: « What are my predictions for the Man-DUH-lorian and Gronk? Well let’s see…I predict that since there’s been a disturbance in the Force this movie is going to be a big fat flop. » Un troisième a estimé que « It wasn’t predicted to be a sensation anyway, people were saying it was boring just from watching the trailers! »
Le fil de discussion ne portait pas seulement sur les chances commerciales du film. Il mêlait aussi des références à l’annulation de The Mandalorian et à la continuité de Star Wars autour de Grogu, avec une remarque disant que le bébé avait cinquante ans. Dans ce contexte, Jon Favreau devient moins une personne qu’un point de fixation pour une colère plus large contre la franchise, Disney et ce que certains fans perçoivent comme une fatigue accumulée autour de l’univers.
Un autre commentaire a résumé cette lassitude d’un bloc, en affirmant que « the fanbase has Pedro Pascal fatigue, Disney Star Wars fatigue and deranged left-wing actor fatigue. » C’est là que la querelle change de nature: les intervenants ne débattent plus seulement d’un film, mais d’une franchise qu’ils jugent épuisée, répétitive et incapable de rallumer l’enthousiasme. Dans cette conversation, la question n’est donc pas de savoir si les critiques existent; elles sont déjà là, bruyantes, et elles visent directement Favreau comme symbole d’un essoufflement plus large.
Le constat le plus net qui ressort de ces messages est simple: pour ces commentateurs, le problème n’est plus seulement un mauvais film, mais une marque Star Wars qu’ils estiment « tondue jusqu’à l’os » depuis trop longtemps. S’ils ont raison, l’ombre portée sur Favreau n’est pas un accident de forum; c’est le signe qu’une partie du public ne discute plus de qualité, mais de lassitude.
