Cristina Ibarrola pidió este 21 de mayo a Rafael Louzán, Jon Uriarte y María Chivite que se impida el uso de la nueva equipación del Athletic Club, una camiseta presentada para la temporada 2026-2027 que incluye el mapa de Euskal Herria con Navarra dentro y una ikurriña. La solicitud llegó a las 14:43 y fue actualizada a las 15:06, en una carta en la que la dirigente sostuvo que la RFEF debe abrir un expediente por el caso.
La exalcaldesa de Pamplona centró su denuncia en que el diseño no es, a su juicio, una simple decisión estética. Ibarrola afirmó que “cada una de las siete rayas de la camiseta simboliza a una de las siete provincias de Euskal Herria” y que “esa supuesta 'identidad común', como señalan, 'se refleja en el mapa de Euskal Herria y la ikurriña que lucirán en la parte superior de la espalda”. Con ese planteamiento, defendió que la representación “no constituye un mero elemento ornamental o deportivo”.
La controversia se abre justo cuando el Athletic ha dado a conocer una indumentaria de la que destacó precisamente su referencia territorial: según su publicación, cada una de las siete rayas simboliza una de las siete provincias de Euskal Herria. Esa referencia es la que ha encendido la protesta de Ibarrola, que considera que la presencia de Navarra en el mapa y de la bandera vasca en la camiseta proyecta un mensaje político e institucional sobre una realidad que, dice, no puede tratarse como una cuestión menor de vestuario.
En su escrito, Ibarrola sostuvo que “la inclusión de un mapa de 'Euskal Herria' junto con una ikurriña en la equipación oficial de un club que participa en competición profesional nacional incorpora un mensaje de naturaleza política, identitaria e institucionalmente controvertida, al proyectar una determinada concepción territorial que incluye a la Comunidad foral de Navarra dentro de una realidad política ajena a su marco jurídico, administrativo, institucional y político”. Añadió que “esa representación resulta especialmente lesiva para Navarra, por cuanto desconoce o relativiza su realidad política, jurídica e institucional diferenciada”.
La discusión no es nueva y se apoya en normas del fútbol que limitan los mensajes en la ropa de juego. Ibarrola citó la regla 4.5 del International Football Association Board, que prohíbe eslóganes, mensajes o imágenes de carácter político, religioso o personal, y también aludió a la normativa de la RFEF para 2025/2026 en Primera y Segunda División, donde —según su carta— los uniformes oficiales deben ajustarse al acuerdo de coordinación y a las reglas aplicables. También recordó que las equipaciones deben comunicarse a la RFEF con al menos diez días de antelación antes del primer partido oficial.
Su argumento incorpora además una referencia jurídica que, dijo, ya había advertido sobre el efecto de incluir Navarra dentro de Euskal Herria cuando se presenta como una entidad territorial propia. “La jurisprudencia 'ya ha advertido que la inclusión de Navarra dentro de 'Euskal Herria', cuando se presenta como entidad territorial desde una visión propia y específica, puede menoscabar o vulnerar la realidad jurídicoadministrativa e institucional de la Comunidad foral de Navarra'”, escribió en la carta. Con esa base, reclamó formalmente que la federación abra un procedimiento y bloquee el uso del nuevo uniforme.
