La Corte Suprema rechazó este viernes el recurso de Joaquín Lavín León y mantuvo en pie su prisión preventiva en Anexo Cárcel Capitán Yáber. Con eso, el exdiputado sigue privado de libertad mientras enfrenta una investigación por fraude al Fisco, tráfico de influencias, y falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil.
La decisión importa hoy porque el tribunal cerró, por ahora, el intento de su defensa de reemplazar esa cautelar por otra medida. El caso venía ya con una primera confirmación de la Corte de Apelaciones de Santiago, así que el pronunciamiento de la Suprema no solo mantiene la detención: también ratifica la misma medida que dos tribunales distintos han considerado necesaria.
En la audiencia del miércoles, la Segunda Sala escuchó a Cristóbal Bonacic, al Ministerio Público y a los querellantes. Bonacic sostuvo que la resolución del juez Daniel Urrutia era “arbitraria e ilegal” y pidió que la prisión preventiva fuera sustituida por otra cautelar. Entre los intervinientes estuvieron el Consejo de Defensa del Estado y la Municipalidad de Maipú, representada por BACS Abogados.
La Sala —integrada por Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Cristina Gajardo, Jorge Zepeda y la ministra suplente Pía Tavolari— descartó ese planteamiento. El fallo señaló que lo importante en esta etapa era analizar la necesidad de cautela y que la resolución cuestionada lo hacía con suficiencia, no solo por la gravedad de los delitos, sino por el caso concreto y el contexto en que se verifican los hechos imputados.
Ahí apareció la fricción más incómoda del debate. Leopoldo Llanos advirtió una “incongruencia” entre lo pedido en el amparo y lo solicitado en la apelación, y agregó que, aunque la acción de amparo es desformalizada y no requiere abogado, debe existir una coherencia mínima entre ambas pretensiones, más todavía cuando hay defensa técnica. Para el ministro, esa diferencia “carece de relevancia”, una observación que dejó expuesto el desajuste procesal que acompañó la ofensiva de la defensa.
El telón de fondo también ayuda a entender el alcance del fallo. El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ordenó la prisión preventiva de Lavín León hace casi 30 días, y desde entonces la defensa había buscado abrir una salida distinta por la vía del amparo. Con el rechazo de este viernes, tanto la Corte de Apelaciones de Santiago como la Corte Suprema terminaron respaldando la misma medida cautelar.
La jornada dejó, además, otro movimiento judicial que cruzó el caso con el de Cathy Barriga. El miércoles, la Corte de Apelaciones de Santiago también resolvió una solicitud de la Municipalidad de Maipú, presentada en enero de este año como acusación privada contra la exalcaldesa. En ese expediente, el 9° Juzgado de Garantía de Santiago ya había rechazado parte de la acción, en particular el tramo civil en que el municipio reclamaba por los daños.
Para Lavín León, el resultado de este viernes es simple y duro: seguirá en prisión preventiva en Capitán Yáber. Lo que viene después no quedó despejado en el fallo, pero por ahora el camino excepcional que intentó su defensa quedó cerrado por el tribunal más alto del país.
