لماذا يؤجل القاضي النطق بالحكم
لماذا يؤجل القاضي إصدار الحكم في المحكمة العليا؟ حيث أن هناك العديد من الأسئلة المتعلقة بموضوع القضايا والمحاكم والقانون بشكل عام ، وليس الكثير من الناس على دراية بهذه القضايا ، مقالنا اليوم حول سيكون زيادة تحت عنوان سبب تأجيل القاضي لصدور الحكم.
لماذا يؤجل القاضي الحكم؟
من الأمور المهمة في أروقة السلطة القضائية أن نرى متى ولماذا يؤجل القاضي النطق بالحكم؟ وفي هذا المقال سنقدم لكم بعض الأمثلة الحية حول هذا الموضوع:
- حدث هذا النوع من الرفض في إحدى جلسات الفصل في دائرة المخالفات ، بعد أن استمع القاضي إلى جميع الأطراف ، وكان كل جانب قد أخذ وقته ليقول ما يريد.
- وقرر القاضي تأجيل النطق بالحكم إلى الأسبوع المقبل ، ثم كشف أحد المتهمين أنه كان يتابع النائب العام ، لأنه بحسب قوله دفاع عن النفس.
- هذا النوع من التأجيل في الحكم يسمى عرض القضية على المحاكمة ، مما يعني أن هذه القضية تتطلب مزيدًا من الوقت للبحث والمناقشة.
- يصدر الحكم في نفس الجلسة في قضايا الجنايات الجسيمة فقط ، حيث يكون المتهم مسجوناً ، وإذا فاز بالحكم لا يحب أن يبقى رهن الاعتقال.
- أما القضايا الأخرى كالمخالفات كما ذكرنا فهي مؤجلة لمدة أسبوع أو أسبوعين حسب الحالة نفسها.
- قد يكون تأجيل النطق بالحكم بسبب كثرة القضايا والأدلة المطلوب مراجعتها ، وبالتالي يعتبر أمراً عادياً.
قوانين القاضي بتأجيل العقوبة
- تنص المادة 186 على أن المحكمة لا يمكنها سماع أو استلام أي مستندات من أحد الطرفين أثناء الجلسة ما لم يكن الطرف الآخر حاضرًا.
- وينص الفصل التاسع من قانون أصول المحاكمات المدنية على أن الجلسة يجب أن تكون بين القضاة الموجودين في بيان الدعوى ويجب أن تكون سرية بينهم فقط وإلا كان الحكم باطلاً.
- وتنص المادة 170 على وجوب حضور القضاة الذين شاركوا في الجلسة أو رفض الحكم ، وإذا حدث شيء لأحد القضاة وجب عليه التوقيع على مسودة الحكم.
- وتنص المادة 171 على أنه يجوز للمحكمة النطق بالحكم في تلك الجلسة بعد بيان الدعوى ، ولها أن تؤجله إلى جلسة أخرى تحددها وتكون قريبة.
- تنص المادة 172 على أنه إذا تم تأجيل الحكم مرة أخرى ، يجب على المحكمة أن تعلن ذلك في الاجتماع ، مع ذكر أسباب التأجيل في ورقة المحضر والجلسة.
اسباب تاخير القاضي في اصدار الحكم
- فشل نظام إدارة الدعوى: قد تستغرق الإجراءات المتعلقة بإحالة القضية إلى القاضي الخاص لإدارة القضية حتى يتم النظر فيها وبيان النقص ، إن وجد ، وقتاً طويلاً.
- لا توجد سياسة تشريعية أو قانون يحمي أمن التقاضي: تجري التقاضي أمام القاضي وفق إجراءات معينة وتغييرات من جلسة إلى أخرى حتى صدور الحكم النهائي.
- في حالة غياب السياسة التشريعية ، والغرض الأساسي منها تحديد مسار العدالة وتحديد الخطوط الأساسية للتعامل مع المعوقات ، فإن الوضع سيصبح أكثر خطورة ولن تتحقق العدالة بهذه الطريقة وسيفعل أصحاب الحقوق. لا يمكن الوصول إليها. قادرة على الوصول إلى حقهم.
- لا توجد قوانين نصية في مبادئ القانون المدني ، ولا حتى في القانون الجنائي ، تحمي الدعوى القضائية من التأخير أو التعطيل.
- وبسبب هذا الأمر أيضًا ، يمكن للمحامي المماطلة والمماطلة في فحص المحادثة بقدر ما يشاء ، وقد تصل بعض الاجتماعات إلى 15 عامًا أو أكثر.
- الادعاء أو الادعاء بالتزوير: ادعاء التزوير هو لب موضوع الدعوى ، ولم يقال أو يقال شيء في المحاكمة قبل الفصل في الموضوع.
- لا يستطيع القضاة التحكم في سير التقاضي: هذا من أهم المبادئ في مبادئ المحاكم ، حيث يستطيع القضاة التحكم في التقاضي.
- في المذاهب الشرعية القديمة كان يعتقد أن القضاة لا يسمح لهم بالتدخل أثناء التقاضي ، وهذا سبب الكثير من التأخير في إصدار الأحكام والكثير من المماطلة.
كما رأينا ، هناك العديد من الأشياء التي قد لا نكون على دراية بها حول القضايا والمحاكم ، لذلك يجب أن نثقف أنفسنا ، في هذه المقالة قدمنا لك معلومات حول سبب تأجيل القاضي لإصدار الحكم.
إتبعنا
