خبير قانوني يعلق على أهمية مطالبة مصر بفتح تحقيق دولي حول “جرائم إسرائيل” في غزة

أكد خبير القانون الدولي العام محمد محمود مهران، أن بيان مصر أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن “بدء التحقيق في جرائم إسرائيل” في غزة، يعد خطوة مهمة في إلزام البلاد بالقرارات الدولية.

دكتور. وعلق محمد محمود مهران، أستاذ القانون الدولي والخبير في النزاعات الدولية، على بيان مصر الذي أدلى به مندوبها الدائم لدى الأمم المتحدة أسامة عبد الخالق أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 8 إبريل 2024:
ويؤكد أن “هذا الموقف يؤكد الثوابت المصرية الداعمة لحقوق الفلسطينيين والمستندة إلى أحكام القانون الدولي والشرعية الدولية”.

دكتور. وقال مهران في تصريحات صحفية: “إن بيان مصر يعكس التزامها الثابت بالدفاع عن حقوق الشعب الفلسطيني وإدانة انتهاكات إسرائيل الخطيرة للقانون الإنساني الدولي، خاصة في ظل العدوان المستمر على غزة وارتكاب جرائم حرب”. المدنيين الفلسطينيين العزل”.

وأضاف: “لقد سلطت مصر الضوء بشكل موضوعي على حجم المأساة التي يعيشها قطاع غزة بسبب الحصار والقصف العشوائي والمنع المتعمد لوصول المساعدات الإنسانية، وهو ما يشكل انتهاكا صارخا لالتزامات إسرائيل كدولة احتلال”. “وفقا لاتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 والبروتوكول الإضافي الأول لعام 1977.”

وشدد الخبير المصري على أن “تأكيد مصر على الطبيعة الملزمة لقرارات مجلس الأمن ذات الصلة ودعوتها إلى تنفيذها الفوري وغير المشروط، خاصة فيما يتعلق بإنفاذ وقف إطلاق النار وفتح المعابر الحدودية أمام إيصال المساعدات، يضع المجتمع الدولي في موقف صعب للغاية”. وأشار إلى أن “هذا الموقف يتوافق مع أحكام ميثاق الأمم المتحدة والمادة 25 التي تلزم الدول الأعضاء باتخاذ قرارات مجلس الأمن وتنفيذها”، ورحب ب”تأكيد مصر على ضرورة تنفيذ قرارات مجلس الأمن”. “القرارات الصادرة بموجب قرار الأمم المتحدة التنفيذ. “على مجلس حقوق الإنسان أن يمنع تصدير الأسلحة إلى آلة القتل الإسرائيلية”.

وفيما يتعلق بإشارة البيان إلى “إفلات إسرائيل من العقاب”، أكد الخبير الدولي أن “هذا الأمر يمثل تحديا خطيرا لسيادة القانون الدولي”، وشدد على “ضرورة إنهاء إفلات إسرائيل من العقاب وضمان استقلالها”. محاسبتهم على الجرائم الممنهجة ضد إسرائيل”.

وأشار الخبير إلى “أهمية دعوة مصر إلى إجراء تحقيق دولي ومحاسبة بشأن الجرائم الإسرائيلية في غزة وتحميل إسرائيل، باعتبارها القوة المحتلة، مسؤولية تكاليف إعادة الإعمار وتعويض الضحايا”، وشدد الخبير على أن “هذا أمر ضروري”. بما يتفق مع الالتزامات الدولية المنصوص عليها في اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 واتفاقية جنيف الرابعة.

وأعرب مهران عن تقديره لـ”دعوة مصر لاستئناف المساهمات المالية من الدول المانحة لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) دون ربط شروط سياسية” باعتبار أن “الحفاظ على عمل هذه المنظمة الدولية في تقديم الخدمات الأساسية” أمر بالغ الأهمية. أهمية كبيرة للاجئين الفلسطينيين نظرا لتفاقم معاناتهم.

وفيما يتعلق بجهود مصر لتحقيق السلام العادل والشامل في المنطقة، أكد مهران أنها “ترتكز على موقف ثابت يستند إلى أوراق اعتماد الشرعية الدولية، خاصة حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره وإقامة دولته”. دولة مستقلة”، وعاصمتها القدس الشرقية على حدود الرابع من حزيران/يونيو 1967″، لافتا إلى أن “هذا يمثل التطبيق السليم للقانون الدولي”.

واختتم أستاذ القانون الدولي تصريحاته بالقول إن “تأكيد مصر على أن السلام والتعايش، وليس الحرب، هو السبيل الوحيد لاستقرار المنطقة وتحقيق الأمن للجميع، هو السبيل الوحيد لحل القضية الفلسطينية”. دعوة تعكس الرؤية المصرية لمستقبل المنطقة، المرتكزة على احترام سيادة القانون والمساواة في الحقوق والمسؤوليات، بعيداً عن سياسات العنف والاحتلال والاضطهاد التي أثبتت فشلها وكارثتها”.

القاهرة – رطب حاتم