بايرن ميونيخ ينتقد حكم دوري أبطال أوروبا جواو بينيرو لعدم خبرته

في واقعة أثارت الجدل في عالم كرة القدم، عبر يان كريستيان دريسن، الرئيس التنفيذي لنادي بايرن ميونيخ، عن استيائه من اختيار الحكم البرتغالي جواو بينيرو لإدارة مباراة فريقه أمام باريس سان جيرمان في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا. حيث اعتبر دريسن أن هذا الاختيار غير مبرر بالنظر إلى تجارب الحكم السابقة في المباريات الكبرى.

خرج بايرن ميونيخ من البطولة بعد تعادله مع باريس سان جيرمان بنتيجة 1-1 في المباراة التي أقيمت على أرضه، وذلك بعد أن تكبد خسارة في مباراة الذهاب بنتيجة 5-4 في فرنسا. تعكس هذه النتائج الإحباط الذي شعر به النادي وجماهيره إثر الخروج المبكر من المنافسة على اللقب.

خلال حديثه مع قناة “Sky Sports” الألمانية، أعرب دريسن عن دهشته من السماح لحكم لم يخض سوى 15 مباراة في دوري أبطال أوروبا بإدارة مباراة بهذا الحجم. هذا الأمر يثير علامات الاستفهام حول كيفية اختيار الحكام لمثل هذه المباريات الحساسة، خاصة في مراحل الحسم.

ولم يقف دريسن عند هذا الحد، بل لمح إلى احتمال وجود أخطاء تحكيمية قد تكون ناجمة عن عدم خبرة الحكم في إدارة مثل هذه التحديات الكبرى. حيث قال: “قد يفسر ذلك (اختيار الحكم) بعض القرارات التحكيمية”، في إشارة إلى أنها قد تؤثر على نتيجة المباراة وتسييرها بشكل عام.

لا يمكن تجاهل أن بينيرو قد أدار مباريات ضخمة في دوري الأبطال هذا الموسم، مثل المواجهة التي جمعت إنتر ميلان مع أرسنال في مرحلة الدوري، مما يُظهر بعض الخبرة، إلا أن الأجواء العالية للمباريات النهائية تحتاج إلى حكام يمتلكون سجلاً حافلاً من الإنجازات في مثل هذه المباريات.

يذكر أن بايرن ميونيخ كان قد حقق فوزاً على آيندهوفن بنتيجة 2-1 تحت إدارة بينيرو خلال مرحلة الدوري، بالإضافة إلى قيادته لعدد من المباريات الحاسمة في ملحق التأهل إلى ثمن النهائي، حيث أدار مباريات بين أولمبياكوس وباير ليفركوزن ويوفنتوس وغلطة سراي. لكن يبقى السؤال هل ستكون هذه التجارب كافية لتجعل منه خياراً ملائماً لمثل هذه المباريات الحاسمة؟