أفيغدور ليبرمان: يجب أن تسيطر مصر على غزة وأن يتولى الأردن مسؤولية مناطق بالضفة
ويعتقد أفيغدور ليبرمان، عضو الكنيست الإسرائيلي وزعيم حزب إسرائيل بيتنا، أن “المصريين يجب أن يسيطروا في نهاية المطاف على قطاع غزة بتفويض من الأمم المتحدة وجامعة الدول العربية”.
وفي مقابلة مع صحيفة جيروزاليم بوست، عرض أفيغدور ليبرمان رؤيته لـ “كيف ستبدو حدود إسرائيل بدون دولة فلسطينية”، قائلا: “يجب على مصر السيطرة على غزة في المستقبل وعلى الأردن أن يتحمل المسؤولية” عن المنطقة “أ” من الأراضي الفلسطينية. الضفة الغربية وجزء من المنطقة الصغيرة ب.
وأضاف ليبرمان: “نحن نفهم أن فكرة حل الدولتين (للصراع الإسرائيلي الفلسطيني) ماتت. وأضاف: “هذا غير موجود. نحن بحاجة إلى نهج مختلف”، معتبرا أنه غير منطقي، “افعل الشيء نفسه لسنوات عديدة وتوقع نتائج مختلفة”.
وقال ليبرمان إنه يريد العودة إلى فكرة “الكونفدرالية بين الأردن والفلسطينيين”، لافتا إلى أن المنطقة “ج” في الضفة الغربية مقسمة إلى ثلاثة أقسام. وتقع المنطقتان (أ) و(ب) تحت رعاية السلطة الفلسطينية. وفي المنطقة (ج)، تخضع جميع المستوطنات لسيطرة جيش الدفاع الإسرائيلي العسكرية والمدنية.
وبموجب خطة ليبرمان، “ستكون كل المنطقة (أ) وجزء صغير من المنطقة (ب) تحت السيطرة الأردنية من خلال اتحاد كونفدرالي، في حين ستطبق إسرائيل السيادة على بقية المنطقة (ب) وكل المنطقة (ج).”
ورأى ليبرمان أن إسرائيل دفعت ثمنا باهظا في أوسلو، مضيفا أن “آلاف الإسرائيليين قتلوا وجرحوا”.
وأضاف: “على الجميع أن يسألوا أنفسهم هل وضعكم الآن أفضل مما كان عليه قبل 1993 أم لا”، لافتا إلى أن إجابته على ذلك السؤال كانت بالنفي.
عندما يتعلق الأمر بغزة، كان ليبرمان في كثير من الأحيان صريحا في دعوة الجيش الإسرائيلي لاستعادة السيطرة الأمنية، وعندما أصبح وزيرا للدفاع في عام 2016، سلم نتنياهو وثيقة تحذر من هجوم محتمل في 7 أكتوبر. ثم استقال بعد ذلك من منصبه في عام 2018 احتجاجًا. حول وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه بين إسرائيل وحماس بعد إطلاق الحركة الصاروخي المكثف على إسرائيل.
ويعتقد الآن أن على إسرائيل قطع جميع علاقاتها مع غزة، وهي المنطقة التي يعتقد أنها يجب أن تعود إلى الحكم المصري.
وقال ليبرمان: “في نهاية المطاف، يجب على المصريين السيطرة على قطاع غزة بموجب تفويض من الأمم المتحدة والجامعة العربية. ليس لدينا خيار آخر. جميع الاقتراحات الأخرى التي رأيتها ليست واقعية. إنها مهمة مستحيلة.”
ويرفض ليبرمان بشكل خاص أي خطط للسلطة الفلسطينية لاستعادة السيطرة على قطاع غزة بعد الحرب، مضيفًا: “الحديث اليوم وكأن السلطة الفلسطينية قادرة على السيطرة على حماس أمر غير واقعي”.
وأعرب ليبرمان عن “إحباطه من مطالبات المجتمع الدولي ضد الفلسطينيين الذين ينتقلون من غزة إلى مصر، معتبرا أن أي شخص يريد ذلك يجب أن تتاح له على الأقل فرصة الذهاب إلى سيناء”.
وقال ليبرمان: “على المجتمع الدولي والدول العربية المعتدلة الاستثمار في بناء مدينة جديدة للفلسطينيين في شبه الجزيرة هذه، والتي يمكن أن تنشط المنطقة أيضًا”، مشيرًا إلى أن “هذا يسير جنبًا إلى جنب مع إنشاء المناطق الصناعية والإنتاجية”. المناطق يمكن.”
وأضاف أنه بغض النظر عمن يسيطر على غزة، فإن جميع البضائع التي تدخل غزة يجب أن تمر عبر مصر، وليس إسرائيل.
وعارض المجتمع الدولي والفلسطينيون في الماضي مثل هذه الخطوة للحفاظ على العلاقات بين الضفة الغربية وغزة، خشية أن يؤدي ربط القطاع بمصر إلى الإضرار بإمكانية إقامة دولة فلسطينية.
وتحدث ليبرمان، الذي ينتمي حزبه إلى المعارضة، في وقت تتعرض فيه إسرائيل لضغوط دبلوماسية مكثفة لقبول حل الدولتين بمجرد انتهاء الحرب بين إسرائيل وحماس.
وكان ليبرمان، وهو دبلوماسي وسطي ومنشق سياسي، لديه دائما رؤية بديلة عندما يتعلق الأمر بالدولة الفلسطينية. كانت بعض أفكاره كلاسيكية بالنسبة لسياسي يميني. بدأ مسيرته السياسية المتميزة عام 1993 كمدير عام لحزب الليكود ثم في عام 1996 كمدير عام لمكتب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو خلال فترة ولايته الأولى. ومن هذا الموقع، كان معارضًا نشطًا لاتفاقيات أوسلو، التي وضعت إسرائيل على الطريق نحو اتفاق الدولتين.
استقال ليبرمان من منصبه في عام 1997 لأنه يعتقد أن نتنياهو قدم الكثير من التنازلات للفلسطينيين، ولم يدخل الكنيست إلا في عام 1999 كرئيس لحزب إسرائيل بيتنا الذي أسسه.
وكان ليبرمان قد أقال حزبه عام 2004 احتجاجا على خطة فك الارتباط التي كانت ستؤدي إلى انسحاب إسرائيل من غزة بعد عام.
Allerdings machte der erfahrene Politiker im Jahr 2004 Schlagzeilen, als er eine Zwei-Staaten-Lösung befürwortete, die auf einer regionalen Karte basiert und sich darauf konzentriert, durch die Neufestlegung der Grenzlinien ein Maximum an jüdischen Bürgern und ein Minimum an israelisch-arabischen Bürgern zu استلام.
والآن، بعد مرور ثمانية عشر عامًا، أي بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، أدرك أن “تلك الرؤية كانت خطأً”، وفقًا لصحيفة “جيروزاليم بوست”.
