حكم المباراة يعترف بخطأ تحكيمي لصالح برشلونة في مواجهة إنتر بعد جدل واسع

في تصريحات مثيرة خلال فعالية في بولندا، أكد الحكم البولندي سيمون مارشينياك أنه لم يتسبب في ضرر فريق برشلونة خلال مباراة الإياب من نصف نهائي دوري أبطال أوروبا أمام إنتر ميلان في الموسم الماضي. وأوضح أنه في تلك المباراة، تدخلت تقنية حكم الفيديو المساعد “VAR” مرتين لتصحيح قرارات اتخذها لمصلحة الفريق الكتالوني.

تحدث مارشينياك عن تفاصيل القرارات التي اتخذها، مشيراً إلى أنه في إحدى اللحظات، لم يحتسب ركلة جزاء في البداية، لكن بعد مراجعة اللقطة بواسطة تقنية الفيديو، تم تعديل القرار واحتساب ركلة الجزاء، إذ كانت المخالفة تقع على بعد خمسة سنتيمترات من خط الـ18. وأكد أن هذه التصحيحات تدل على أن قراراته في بداية الأمر كانت في صالح برشلونة، لكنه لم يكن ينوي استبعادهم أو إلحاق الضرر بهم.

الموقف أصبح أكثر طرافة عندما عاتب أحد مشجعي برشلونة الحكم بشكل ودي، معبراً عن عدم رضاه عن أدائه في المباراة. ورغم ذلك، دافع مارشينياك عن قراراته وأكد أن برشلونة كان لديه الأفضلية قبل تدخل VAR. وقد أضفى الحوار روح الدعابة عندما اقترب المشجع من أذن الحكم وعرض عليه 100 يورو، سائلاً ما إذا كان سيحتسب ركلة جزاء في حال استلم هذا المبلغ. رد مارشينياك بكل حزم: “لا، لا، لا، لا”، مما يدل على التزامه بمبادئ التحكيم وشفافيته.

تسلط تصريحات مارشينياك الضوء على أهمية تقنية حكم الفيديو المساعد في تعزيز العدالة في اللعبة، حيث تسهم في تصحيح الأخطاء وتوفير فرص للأندية للوصول إلى قرارات أكثر دقة. ورغم توتر العلاقة بين الحكام والجماهير في مثل هذه المواقف، فإن مارشينياك يظهر التزامه بالمهنية والأسس القيمية التي يجب أن تُبنى عليها أي مباراة كرة قدم.