احتجاج المقاولون العرب رسميًا على قرارات التحكيم في مباراة بتروجت

نادي المقاولون العرب يعبر عن استيائه من التحكيم بعد مباراة بتروجت

أعرب مجلس إدارة نادي المقاولون العرب، برئاسة محسن صلاح، عن استيائه الشديد من القرارات التحكيمية التي أُصدرت خلال مباراة الفريق أمام نادي بتروجت في إطار منافسات الدوري المصري الممتاز. واعتبر المجلس هذه القرارات بأنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة المباراة.

انتقادات لاذعة لأداء الحكم أحمد ناجي

انتقد النادي بشدة أداء الحكم أحمد ناجي، حيث اعتبر أن قرار احتساب ركلة الجزاء لصالح بتروجت في اللحظات الأخيرة جاء “غير صحيح ومثير للدهشة”. وأكدت آراء العديد من المتابعين أن قرار الحكم كان بعيدًا عن الصواب.

رغم مراجعة الـVAR، الحكم يتمسك بقراره

أوضح بيان النادي أن الحكم كان لديه فرصة لمراجعة قراره بعد استدعائه من قبل تقنية الفيديو (VAR)، إلا أنه تمسك بقرار احتساب الركلة، رغم توصيات حكام الـVAR التي كانت تدعوه لتغيير رأيه. وهذا ما اعتبره النادي قرارًا غير مبرر.

طرد إبراهيم القاضي يضيف للجدل

بالإضافة إلى ذلك، شهدت المباراة طرد لاعب الفريق إبراهيم القاضي بعد حصوله على الإنذار الثاني. ووصف النادي هذا القرار بأنه غير مستحق، مؤكدين أن مجموعة هذه القرارات deprives الفريق من تحقيق فوز مهم في وقت حاسم من الموسم.

تكرار الأخطاء التحكيمية يفاقم الأزمة

أشار مجلس إدارة النادي إلى أن الفريق يعاني منذ بداية الموسم من تكرار الأخطاء التحكيمية، بالإضافة إلى أن تكليف حكام صاعدين لإدارة مباريات الفريق هو أمر يتناقض مع الوضع العام. حيث تعين أندية أخرى حكام دوليين في ظروف مشابهة، وهو ما يثير القلق بشأن العدالة في التحكيم.

احتجاج رسمي للفحص والتحقيق

أعلن نادي المقاولون العرب عن تقدمه باحتجاج رسمي إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المحترفة، بالإضافة إلى لجنة الحكام، مطالبًا بفتح تحقيق عاجل في أحداث المباراة ومراجعة القرارات التي أثرت على نتيجتها.

نداء لتحقيق العدالة بين الأندية

وفي ختام بيانه، أكد المقاولون العرب دعمه لمنظومة التحكيم المصري، مع ضرورة العمل على تجاوز الأخطاء المتكررة، وتحقيق العدالة وتكافؤ الفرص بين جميع الأندية من خلال اختيار حكام على مستوى عالٍ في المستقبل.