محمود البنا يشدد على ظلم التحكيم لمصر أمام السنغال ويعلق على تعيينات حكام أمم إفريقيا المثيرة للجدل

مخاوف من تعيين الحكام في كأس الأمم الإفريقية

أثار محمود البنا، الحكم الدولي السابق، قضايا هامة تتعلق بآلية اختيار الحكام في بطولة كأس الأمم الإفريقية، مشيرًا إلى وجود تساؤلات جدية حول معايير التعيين وتأثير القرارات التحكيمية المثيرة للجدل على نتائج المباريات.

تغييرات غير مبررة في طواقم التحكيم

خلال حديثه في برنامج «نمبر وان»، الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة على قناة «cbc»، أوضح البنا أن الشكوك بدأت تظهر مبكرًا مع بداية البطولة، خصوصًا بعد الإعلان عن أسماء الحكام ثم تغييرهم، مثلما حدث مع الحكم أمين عمر. كما أشار إلى أن بعض الحكام الذين ارتكبوا أخطاء واضحة في الدور التمهيدي تم تعيينهم مجددًا في دور الـ16، مما يثير التساؤلات حول معايير الإختيار والتقييم.

قرارات تحكيمية مثيرة للجدل

لفت البنا الانتباه إلى حكم مباراة مصر والسنغال، الذي سبق له إدارة مواجهة مصر أمام بنين، حيث ارتكب أخطاء جسيمة أبرزها عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة لللاعب إبراهيم عادل. وعلى الرغم من هذه الأخطاء، تم تكليفه بإدارة مباراة جديدة للمنتخب المصري، وهو ما اعتبره البنا أمرًا غريبًا.

منهجية احتساب الوقت بدل الضائع

تحدث البنا أيضًا عن الجدل الدائر حول الوقت المحتسب بدلًا من الضائع، حيث تجاوز 5 دقائق، مشددًا على أهمية مراجعة الهدف الذي تم تسجيله خلال هذه الفترة عبر تقنية الفيديو. وأكد أنه كان من الضروري عرض خطوط التسلل على الشاشة حسب بروتوكولات الفيفا لحل الموضوع بشكل قاطع.

مشكلات في الإخراج التلفزيوني

كما أعرب البنا عن قلقه بشأن الإخراج التلفزيوني، حيث أشار إلى ضرورة تكبير الصورة لتحديد ما إذا كانت الكرة لمست يد ساديو ماني. كما دعا إلى إعادة النظر في لقطة تدخل كوليبالي على اللاعب مرموش، الذي كان يستحق مراجعة تقنية الفيديو لاحتمالية الطرد.

استنتاجات حول تأثير القرارات التحكيمية

اختتم البنا تصريحاته بالتأكيد على أن المباراة تضمنت حالات متعددة كان بالإمكان مراجعتها واتخاذ قرارات مختلفة بشأنها، وهو ما كان من شأنه تغيير مجريات اللقاء ونتيجته. مما يطرح أسئلة جادة حول الشفافية والمصداقية في عملية التحكيم بطولة كأس الأمم الإفريقية.