الجدل التحكيمي يبرز في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك

شهدت مباراة القمة التي جمعت بين الأهلي والزمالك يوم الإثنين على استاد القاهرة الدولي، ضمن الجولة التاسعة من الدوري المصري الممتاز للموسم 2025-2026، حادثة تحكيمية مثيرة للجدل. حيث قرر الحكم الإسباني سيزار سوتو جرادو إعادة ركلة جزاء لفريق الزمالك بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد “VAR”.

تفاصيل ركلة الجزاء

في الدقيقة الـ30 من المباراة، حصل الزمالك على ركلة جزاء نتيجة تدخل مدافع الأهلي، ياسين مرعي، على القدم اليسرى للاعب عُدي الدباغ داخل منطقة الجزاء. تقدم عبد الله السعيد لتنفيذ الركلة، إلا أن حارس الأهلي محمد الشناوي تصدى لها ببراعة، مما أجبر الحكم على إيقاف اللعب لمراجعة اللقطة باستخدام تقنية VAR.

قرار الحكم بإعادة التنفيذ

بعد مراجعة الفيديو، قرر الحكم إعادة ركلة الجزاء مُستندًا إلى دخول أحد لاعبي الأهلي إلى منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة من قبل عبد الله السعيد، وهو ما يعتبر خرقًا للقوانين. على ضوء ذلك، تولى حسام عبد المجيد تنفيذ الركلة المعادة ونجح في تسجيلها، مما منح الزمالك الهدف الأول في المباراة.

التفسير القانوني لإعادة ركلة الجزاء

وفقًا لقوانين كرة القدم المعمول بها من قبل الاتحاد الدولي “فيفا”، هناك إجراءات واضحة تتعلق بدخول اللاعبين منطقة الجزاء أثناء تنفيذ الركلات: إذا دخل لاعب من الفريق المدافع المنطقة ولم تُسجل الكرة هدفًا، فإن الركلة تُعاد. وفي حالة دخول واحد أو أكثر من اللاعبين من الفرقين، تُعاد الركلة في جميع الأحوال، مما يفسر سبب قرار الحكم بإعادة الركلة في هذه الحالة.

وبذلك، تعكس هذه الحادثة أهمية استخدام تقنية VAR في اتخاذ القرارات التحكيمية الدقيقة والتي قد تؤثر بشكل كبير على مجريات المباراة.