هل تؤثر أزمة مباراة القمة على تحديد بطل الدوري المصري؟

رغم أن الاتحاد المصري لكرة القدم أعلن عبر لجنة الشكاوى التابعة له انسحاب النادي الأهلي من مباراة القمة أمام غريمه التقليدي الزمالك وعدم خصم أي نقاط إضافية منه، إلا أن تداعيات هذا القرار لا تزال مستمرة، خاصة مع توقع الإعلان عن بطل الموسم الأربعاء.

ويتصدر الأهلي جدول ترتيب الدوري المصري برصيد 56 نقطة، قبل انطلاق الأسبوع الأخير من الموسم، بفارق نقطتين فقط عن بيراميدز صاحب المركز الثاني.

وذكرت وسائل إعلام مصرية أن الأنشطة الرياضية في البلاد قد تتوقف، وقد يتم تأجيل الإعلان عن بطل الدوري. وقالت وسائل إعلام مصرية إن الوضع الحالي يعكس حالة غير طبيعية من الفوضى والارتباك، قد تؤدي إلى إيقاف النشاط الرياضي أو إلغاء الدوريات أو عدم إعلان الفائز.

بداية الأزمة

بدأت الأزمة عندما احتج النادي الأهلي على قراره بالذهاب إلى استاد القاهرة لخوض مباراة فريقه أمام غريمه الزمالك بسبب عدم تعيين طاقم تحكيم أجنبي. اعتبرت لجنة المسابقات أن النادي الأهلي هو الفريق المنسحب من الدوري، وقررت احتساب الخسارة على فريقه بنتيجة 3-0 وخصم ثلاث نقاط من رصيده في الدوري. لكن مجلس رابطة الأندية قرر إلغاء عقوبة خصم الثلاث نقاط.

ويؤثر هذا القرار على ثلاثة أندية، هي الأهلي والزمالك ومنافس الأهلي الرئيسي على لقب الدوري نادي بيراميدز.

ورفض ناديا الزمالك وبيراميدز قرار رابطة الدوري، وأعلنا في بيان رسمي من المنصة الرسمية للنادي الأبيض، أنهما سيتوجهان إلى محكمة التحكيم الرياضي (كاس) “لضمان العدالة”.

ما هو موقف محكمة التحكيم الرياضية؟

رفضت محكمة التحكيم الرياضي (كاس) استعجال القضية التي طالب فيها الناديان بخصم 6 نقاط من رصيد الأهلي وتجميد إعلان بطل الدوري لحين الفصل في القضية.

وقالت مصادر بنادي بيراميدز، إن الطلب قوبل بالرفض، بعدما أرسل النادي الأهلي ورابطة الدوري والاتحاد المصري لكرة القدم مستندات إلى المحكمة.

إن رفض الجانب “العاجل” من القضية لا يعني رفض القضية بأكملها؛ وهذا يعني فقط أن الحل سيحتاج إلى مزيد من الوقت.

ويرى الخبير التشريعي محمد بيومي أن تجميد النشاط الرياضي في مصر أمر غير وارد، لأن الأمر لا يزال بيد محكمة التحكيم الرياضي، وأن القرار في هذا الأمر سيكون من قبلها.

قال بيومي لصحيفة الشرق: “ستُراجع محكمة التحكيم الرياضي (كاس) النزاع وتبت فيه، والاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الدوري مُلزمان بتنفيذ القرار. هناك بند أساسي في النظام الأساسي لاتحاد الكرة ورابطة الدوري يُقرّ بقرارات محكمة التحكيم الرياضي ويُنفّذها”. قال.

أوضح بيومي الوضع الراهن قائلاً: “رفع بيراميدز دعوى قضائية لدى محكمة التحكيم الرياضي لتأجيل إعلان بطل الدوري حتى حسم النزاع. رفضت المحكمة العليا القرار المستعجل، ما يعني أن للاتحاد المصري لكرة القدم الحق في إعلان بطل الدوري. لذلك، لا ترى المحكمة ضرورةً للقرار المستعجل. ووفقًا لقرار محكمة التحكيم الرياضي، من المحتمل جدًا تغيير بطل الدوري”.

يرى بيومي أن خطأً وقع في تطبيق اللوائح والأنظمة، “وهو أمر وارد ويحدث كثيرًا. الخطأ وقع بالأساس من الدوري والاتحاد واللجنة الأولمبية، التي لم تطبق اللوائح والأنظمة”.

وأثارت هذه الأزمة مخاوف بشأن تجميد الأنشطة الرياضية في مصر؛ ونفت الجمعية هذا الاحتمال في بيان لـ”الشرق”.

من اتحاد الأندية لـ«الشرق»: قراراتنا قانونية ولا يمكن تجميد النشاط الكروي

رفض ثروت سويلم، المتحدث باسم اتحاد الأندية المصرية، إمكانية تجميد نشاط كرة القدم في مصر، عقب شكوى نادي بيراميدز لمحكمة التحكيم الرياضي.

وقال السويلم لـ«الشرق» إن قرار الاتحاد جاء بإجماع أعضائه، وهو متوافق مع اللوائح الصحيحة، التي تعتبر أن عدم حضور الأهلي للمباراة كان نتيجة قوة قاهرة، وهي عدم الاستجابة لطلبهم بتحكيم المباراة بحكام أجانب.

وأكد السويلم أن الاتحاد المصري لكرة القدم والأنشطة الكروية تحظى بأهمية كبيرة لدى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، وقال: “لم نتلق طلبا حتى الآن من محكمة التحكيم الرياضي (كاس)، ونحن مستعدون لعرض اللائحة وأسباب القرار”. قال.

أكد سويلم خصم 6 نقاط من رصيد بيراميدز، وليس 3، بعد غيابه عن مباراة سيراميكا المقررة يوم الأربعاء 28 مايو، والمقررة حسم لقب الدوري. وأوضح: “لا مبرر لهذا القرار إطلاقًا، لا سيما في الأسبوع الأخير من البطولة. إذا تذرع بيراميدز بمباراته ضد صن داونز في جنوب أفريقيا، فسيكون هناك فارق زمني يزيد عن ثلاثة أيام بين المباراتين، كما هو منصوص عليه في اللوائح”.

وفي تصريح لـ”الشرق”، أوضح السويلم أسباب عدم خصم ثلاث نقاط إضافية من الأهلي بعد انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك، قائلاً إن القواعد تتغير في كل دولة بالعالم، وأن قواعد الدوري المصري للموسم الحالي متوافقة مع الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”.

ودافع السويلم عن المادة 63 من اللائحة التي تنص على أن القرارات لا يجوز الطعن عليها أمام الجهات القضائية المحلية، مشيراً إلى أن هذه المادة مطبقة بالفعل في الدوري الإماراتي الممتاز ودوريات أخرى.

وقال السويلم إن المادة 58 من اللائحة تعطي للأندية الحق في التقدم بشكوى إلى محكمة التحكيم الرياضي (كاس)، ويمكن رفع القضايا داخل مصر وخارجها.